[Il pendolo di Foucault]

[layrelin]

Сколько страниц в обычной книге? 250-400? В этой книге 828 страниц нормальным человеческим читабельным шрифтом.

«Должна существовать связь между волей к власти и половым бессилием. Маркс симпатичен мне: чувствуется, что он и его Женни занимались любовью с энтузиазмом. Это ощущается по умиротворенности его стиля и по неизменному юмору. В то же время, как я заметил однажды в коридоре университета, если спать с Надеждой Константиновной Крупской, человек потом с железной неотвратимостью напишет что-то жуткое, типа «Материализма и эмпириокритицизма». Мне пригрозили чугунной дубиной и заклеймили фашистом. Меня клеймил длинный парень с татарскими усами. Я его прекрасно помню. Сейчас он стал бритоголовым, живет в коммуне, они зарабатывают плетением корзин.»

Помните, я писала про книгу "Имя Розы" (ссылка) Так вот, с января месяца, я делала несколько заходов, пыталась прочитать "Маятник Фуко".... И вот меня не перло...

«-- ...Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.
— Все?
— Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее.»

Куча философской муры, то про маятник, то про его друга, то про войну, то про сумасшедших.... В общем, по десятку страниц за раз я осиливала. И тут, будучи на даче, вдали от таких соблазнов как скайрим, телевизор, спортзал и интернет с неограниченным количеством книг внутри, я таки продолжила чтение "Маятника". Ну не верила я, что после столь шедевральной книги у Умберто Эко может быть такая лажа. И да, детка, да! На 200-ой странице это началось! Меня вштырило, что я готова оторваться от чтения этой книги только для того, чтобы написать этот пост!

«- Тритемий был членом Кельтского Единства, в котором изучались философия, астрология, пифагорейская математика. Улавливаете связь? Тамплиеры - секретный орден, наука которого восходит, в частности, к мудрости древних кельтов, что в наши дни не требует доказательства. Не удивительно, что Тритемию стали известны те же криптографические системы, которыми пользовались тамплиеры.»

Да, опять у меня среди знакомых будет 2 человека, которые прочитали эту книгу и обсудить свои впечатления будет нескем... Поэтому уже сейчас, для затравочки, пишу эту запись... И не о том, как я классно провела время на даче и пекла хлеб... А о книге в первую очередь....

«Тамплиеры придерживались мнения, что Иисус – это кельтский миф. Евангельский рассказ – герметическая аллегория возрождения, приходящего на смену растворению в недрах земли, и так далее и тому подобное. Христос есть не что иное как Эликсир алхимиков. С другой стороны, как всем известно, Троица – арийское представление. И именно поэтому уложение храмовничества, составленное испытанным друидом, каким был святой Бернард, основывается на цифре три.»

Можете себе представить гремучую смесь теории заговора, кельтских мифов, астрологии, астрономии, нумерологии, рун, тамплиеров, друидизма, легенд о Короле Артуре и рыцарей круглого стола (святой Грааль), криптографии? Все это это на блюдечке адаптации и интерпретации к современному миру и сознанию человека. Думаю, зная меня, вы можете представить какую кучу восторга у меня эта смесь вызывает) Моя просто пищит от восторга!!!

«Если вы сумеете читать святые изображения в соборах, как умел их читать знаменитый Фульканелли, вы увидите, как явна взаимосвязь между кельтскими девами и алхимической традицией тамплиерского происхождения, которая видит в черной деве символ первородного вещества. Именно это вещество интересовало искателей философского камня, который в свою очередь, как мы уже знаем, не что иное, как Грааль. Призадумайтесь. Выученик друидов, Магомет, как он додумался водрузить черный камень в Мекке?»

Меня все еще неимоверно бесят заметки Бельбо... Но, теперь, хотя бы понятно к чему были все эти пространные рассуждения и философствования... Да-да, не просто так, и их действительно стоит претерпеть.... Потому что они помогают раскрыть характеры персонажей и местами даже забавны.

«- Итак. Люди делятся на кретинов, имбецилов, дураков и сумасшедших.
- Кто-нибудь остается?
- Я-то уж точно. Хотя и вас обижать не хочется. Если сформулировать точнее, любой человек подпадает под все категории по очереди. Каждый из нас периодически бывает кретином, имбецилом, дураком и психом. Исходя из этого, нормальный человек совмещает в разумной пропорции все эти компоненты, иначе говоря, идеальные типы.»

В общем, кто не читал тот кретин, имбецил, дурак и сумасшедший!

@темы: [friends], [have to study], [books]

Comments

[RougeFler]

Вот после последней фразы принципиально не хочется читать(

[RougeFler]

Вот после последней фразы принципиально не хочется читать(

[layrelin]

RougeFler, а вот надо прочитать, хотя бы пост, чтобы не обижаться на последнюю фразу

[RougeFler]

Я прочитала

[layrelin]

RougeFler, ну значит невнимательно. Прости если эти слова тебе показались оскорбительными. Думаю, ты прекрасно знаешь, что не в моей натуре намеренно оскорблять.

[RougeFler]

layrelin, просто ты какаха и не так надо сажать на книжный крючок)))

У меня с юмором иногда бывает фигово, пардон))

[layrelin]

а как надо сажать?)

[RougeFler]

layrelin, интригуй))

[layrelin]

RougeFler, у меня с этим плохо) Тем более, что книга еще не дочитана)